Økt regulering i Markbulia og nytt Einunna kraftverk
- Registreringsnummer
- 4844
- Saksnummer
- 200700799
- Overordnet sakstype
- Vannkraft
- Sakstype
- Opprusting og utvidelse
- Underordnet sakstype
- Stor vannkraft
- Status
- Gjeldende konsesjon
- Vedtaksdato
- 23.10.2015
- Tiltakshaver
- GLOMMENS OG LAAGENS BRUKSEIERFORENING
- Fylke
- Innlandet
- Kommune
- Folldal
- Vassdragsområde
- 002.MBBZ
- Søkt produksjon
- 48,00 GWh
I statsråd 23. oktober 2015 ble det gitt konsesjon til økt regulering av innsjøen Markbulia, bygging av et nytt Einunna kraftverk i Folldal i Hedmark og en ny 66 kilovolts (kV) kraftledning fra Einunna kraftverk til Alvdal trafostasjon.
Glommens og Laagens Brukseierforening søkte sammen med Østerdalen Kraftproduksjon AS om konsesjon til økt regulering i Markbulia og bygging av nytt Einunna kraftverk. Det ble søkt om tre ulike alternativer for tilleggsregulering: 7, 9 eller 10 m økt oppdemming i forhold til i dag. Det ble også søkt om oppgradering av 22 kV kraftledning til 66 kV kraftleding fra nytt Einunna kraftverk til Alvdal transformatorstasjon.
Det ble gitt konsesjon til å øke reguleringen med 7 m. Dette vil etter søkers beregninger gi ca 48 GWh ny, fornybar energi. Det er lagt vekt på at dette til dels vil være regulerbar kraft.
Olje- og energidepartementet (OED) har også lagt vekt på at øvre deler av vassdraget og Markbulia allerede er regulert til kraftproduksjon. I tillegg mener OED at økt regulering vil ha en positiv flomdempingseffekt, særlig for mindre flommer ned til Glomma i Alvdal, og kan ha stor betydning for landbruket. Videre anser OED at målrettede tiltak i forbindelse med reguleringen vil gi bedre forutsetninger for fortsatt aktiv seterdrift og dermed bidra til å opprettholde kulturlandskapet i dette området.
OEDs vurdering er at reguleringshøyden på syv meter i liten grad vil berøre arealer som har høy beiteverdi, og at dyrket mark ikke vil gå tapt. Negative virkninger for dyre- og planteliv i området har vært et viktig tema for departementet. De mener at vesentlige ulemper med reguleringen kan unngås ved å holde vannstanden i magasinet stabilt. Videre at skjemmende erosjonssoner i det flate landskapet kan reduseres betraktelig ved å holde en høy sommervannstand i magasinet. Departementet forutsetter også avbøtende tiltak av hensyn til villrein, men har lagt til grunn at reinen oppholder seg og ferdes i svært begrenset grad i det berørte området.
For de to største alternativene mener OED at den samlede belastningen på økosystemet vil bli for stor.