Reduser skriftstørrelsen Øk skriftstørrelsen

Sentralnettstariffer

14.12.2011 | 11:35

SAK NR. 08-2012
Netteier:
Statnett SF
Klager: Norcem AS
Saken gjelder: Klage på avslag om å inkludere Norcem Kjøpsvik som kraftintensiv industri i k-faktormodellen. 
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.04.2012  201106554-8.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 13-2011
Netteier: Statnett SF
Klager: Nordisk Energikontroll AS
Saken gjelder: Klager på Statnetts avslag på søknad om avregning som kraftintensiv industri (KII) for bedriftene i Raufoss Næringspark.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.08.2011  201102679-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har forløpig ikke fattet noe endelig vedtak.

SAK NR. 05-2010
Netteier: Statnett SF
Klager: Norsk Industri og Oljeindustriens Landsforening
Saken gjelder: Klager på sentralnettstariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.03.2010  200905842-3.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 21.10.2011 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 10-2008
Netteier: Statnett SF
Klager:   Gudbrandsdal Energi AS
Saken gjelder: Anmodning om at Fåbergnettet bør inkluderes i sentralnettet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.04.2008   200700697-3.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 22.10.2009 sluttet seg til NVEs vedak.

SAK NR.  1-2008
Netteier: Troms Kraft Nett ASF
Saken gjelder: Søknad om fritak fra kontrollforskriftens §§ 14-1 og 16-1 Bruk av marginaler i fastsettelsen av energileddet i nett-tariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.01.2008   200709907-2.
Påklage: Saken er anket men ikke fått medhold, jf.NVEs brev av 28.02.2008.

SAK NR. 26-2007
Netteier: Statnett SF
Klager: Statkraft Energi AS
Saken gjelder: Klager på vurdering av type nettanlegg - Produksjonsrelatert kontra ordinært - linje Aura - Eikesdalen
NVEs behandling: NVEs konklusjon 27.09.2007  200705742-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 15.10.2009 opphevet NVEs vedtak.

SAK NR. 15-2007
Netteier: Statnett SF
Klager:   Hafslund Nett AS
Saken gjelder: Klage på endringer av sentralnettstariffens faste ledd.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.04.2007   200700696-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 7-2007
Netteier: Statnett SF
Klager:   Lærdal Energi AS
Saken gjelder: Klage på Statnetts tariffering i Borgund for 2002.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.03.2007   200700534-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 19.05.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 4-2005
Netteier: Statnett SF
Klager:   Sunndal Energi v/Advokatfirma Hjort
Saken gjelder: Klage på tariffering av Sunndal Energis uttak i Aura.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.03.2005   200400627-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 56-2003
Netteier: Eidsiva energinett AS
Klager:   Stange Energi Nett
Saken gjelder: Klage på regionalnettstariffen til Eidsiva energinett.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.12.2003   200302673-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 3-2005
Netteier: Statnett SF
Klager:   Svorka Energi AS
Saken gjelder: Klage på tariffering av Svorka i Trollheim.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.03.2005   200400090-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 31-2003
Netteier: Troms Kraft Nett AS
Klager:   Finnfjord Smelteverk AS
Saken gjelder: Ber om endring av sentralnetttets utstrekning ved å innlemme  linjen Bardufoss-Finnfjordbotn.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 07.07.2003  200204534-9.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 22.12.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 30-2003
Netteier: Statnett SF
Klager:   Hydro Aluminium AS
Saken gjelder: Klage på  tariffering av punktene i Aura og Høyanger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.07.2003  200203643-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 21-2003
Netteier: Statnett SF
Klager:   Eidsiva Energi
Saken gjelder: Transitt gjennom forbindelsen Vang-Heradsbygd – Åsnes – Kongsvinger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.05.2003  200204538-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 14-2003
Netteier: Statsnett SF
Klager:   EBL
Saken gjelder: Pålegg om overholdelse av forskrif6t om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.04.2003  200203843-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2003
Netteier: Statnett SF
Klager:    Kvinherad Energi, EBL, Eidsiva Energi, Trondheim Energiverk Nett, Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk
Saken gjelder: Tariffering av R8-komponenter.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.04.2003  200300842-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 09-2002
Netteier: Statnett SF
Klager: Sunnfjord Energi AS
Saken gjelder: Klage på verknad av marginaltapsprinsipp. 
NVEs behandling: NVEs vurdering 06.05.2002  200105741-5.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 12.05.2006 sluttet seg til NVEs vedtk.

SAK NR. 03-2002
Netteier: Statnett SF
Klager: Statnettkundenes Fellesorganisasjon, Hedmark Energi AS,
Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk og Trondheim Energiverk Nett
Saken gjelder: Klage på tariffering av enkeltkomponenter i regionalnettet. 
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.03.2002  200104160-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 23-2001
Netteier: Hedmark Energi AS
Saken gjelder: Sentralnettets utstrekning og håndtering av radialer - vedrørende 300 kV ledningen Balbergskaret, Rendalen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.07.2001 200100861-14.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 39-2000
Netteier: Statnett SF
Klager: Prosessindustriens Landsforening (PIL)
Saken gjelder: Klage på sentralnettstariffen for 2001- NVEs vurdering.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.11.2000 200003592-22.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 03.05.2001 sluttet seg til NVEs avgjørelse.

SAK NR. 28-2000
Netteier: Statnett SF
Henvendelse til: SFO, PIL, Enfo
Saken gjelder: Søknad om dispensasjon ved utforming av sentralnettstariffen for 2001 fra § 15-2 andre ledd, i forskrift av 11.mars 1999 om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og overføringstariffer (tarifforskrift).
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.09.2000 199904815-10.
Påklage: Saken er påklaget til OED av Prosessindustriens Landsforening (PIL)15.09.2000, Norske Skogindustrier ASA 22.09.2000, Elkem ASA 25.09.2000, Borregaard Industriers Ltd 26.09.2000 og Norsk Hydro ASA 26.09.2000.
OED har i brev av 21.12.2000 sluttet seg til NVEs avgjørelse.

SAK NR. 4-2000
Netteier: Statnett SF
Klager: Hadsel Energiverk AS v/Advokat Inge Fredriksen
Saken gjelder: Klage på nekting av tilknytningskontrakt til sentralnettet
og status som kunde.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.02.2000 199902594-13.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 13.12.2000 sluttet seg til NVEs vedtak

SAK NR.   6_1999
Netteier: Statnett SF
Klager: Nord Troms Kraftlag AS
Tvistepunkt: Leie av brytere og transformator i Nordreisa transformatorstasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.02.1999 199803907-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR.   5_1999
Netteier: Statnett SF
Klager: Helgeland Kraftlag AL
Tvistepunkt: Leie av nettkomponenter i Mosjøen, Svabo og Marka transformatorstasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.02.1999 199804414-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR.   4_1999
Netteier: Statnett SF
Klager: Alta Kraftlag AL
Tvistepunkt: Leie av nettkomponenter i Alta transformatorstasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.02.1999 199801372-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.