SAK NR. 07-2012
Netteier: Forsand Elverk KF
Klager: Sigmund Fossmark
Saken gjelder: Klage på fordeling av tilskudd til utjevning av overføringstariffer mellom kundegrupper
NVEs behandling: NVEs vedtak 30.03.2012 201105119-6.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 01-2011
Netteier: Fredrikstad Energi Nett AS
Saken gjelder: Redusert nettleie for eFakturakunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.01.2011 201005409-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 22-2010
Netteier: Uvdal Kraftforsyning AL
Klager: Christian Schiørn
Saken gjelder: Klage på nettleie for fritidsbolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.09.20101 201004128-4.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 17-2010
Netteier: Stange Energi Nett AS
Klager: Anne Gunn Rike
Saken gjelder: Klage på mangelfull informasjon ved endring i nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.06.2010 201002180-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 19-2008
Netteier: Lyse Elnett AS
Klager: Advokatfirma Staalesen
Saken gjelder: Klager på innføring av effektledd.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.06.2008 200800973-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 31-2007
Netteier: Rauma Energi
Klager: Anders Kroken
Saken gjelder: Klager på at everket påberoper seg eiendomsretten til kabel.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.11.2007 200707882-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 23-2007
Netteier: Malvik Everk AS
Saken gjelder: Søknad om dispensasjon for videreføring av prøveordning om nettariffer.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 18.09.2007 200707885-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 22-2007
Netteier: Sunnfjord Energi AS
Klager: Bjørg J. Schei
Saken gjelder: Klage på utredning av nettleie og manglende informasjon ved henvendelse.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.09.2007 200705793-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 21-2007
Netteier: Tysnes Kraftlag PL
Klager: Odd Tveit
Saken gjelder: Klage på økning av fastleddet i nettleien.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.09.2007 200704915-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 20-2007
Netteier: Meløy Energi AS
Saken gjelder: Søknad om tillatelse til differensieert nettleie.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.07.2007 200705631-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 19-2007
Netteier: Krødsherad Everk
Klager: Vigar Martin Aas
Saken gjelder: Klage på nettleie for fritidsbolig med høyt forbruk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.06.2007 200703685-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 17-2007
Netteier: Nordmøre Energiverk AS
Klager: Turid Rød
Saken gjelder: Klage på energiverkets tariffering av hytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.04.2007 200703346-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 16-2007
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Skillebekken borettslag
Saken gjelder: Klage på tarifferingen av nettleie og strøm på faktura.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.04.2007 200702191-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 10-2007
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Nettariff AS/Hydro Sture
Saken gjelder: Klage på avregningsmetode av effektleddet i regionalnettet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 10.04.2007 200700177-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 27.10.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 09-2007
Netteier: Skagerak Nett AS
Klager: Nils Petter Tanderø
Saken gjelder: Klage på nettleie for hyttekunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.03.2007 200700004-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 22.01.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 06-2007
Netteier: Nord Troms Kraftlag AS
Klager: Åge B.Pedersen
Saken gjelder: Klage på manglende informasjon ved økning av nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.02.2007 200700722-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 05-2007
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Bjørkestølen Camping
Saken gjelder: Klage på effektavmåling vedr. nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.02.2007 200700039-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 28-2006
Netteier: Eidsiva Energi Nett AS
Klager: Arne Berg
Saken gjelder: Klage på nettleie - sikringsbaserte tariffer.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.12.2006 200604007-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 21-2006
Netteier: Nordmøre Energiverk AS
Klager: Per Steen
Saken gjelder: Klage på økning i nettleie for H1 kunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.09.2006 200602158-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 20-2006
Netteier: Jæren Everk
Klager: Marit Bernhardsen
Saken gjelder: Klage på for høy nettleie - vedr. plassering i feil kundegruppe.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.09.2006 200602247-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2006
Netteier: Mo Industripark AS
Klager: Rio Doce Manganese Norway AS
Saken gjelder: Klage på beregning av effektleddet i nettariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.06.2006 200600620-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 6-2006
Netteier: Uvdal Kraftforsyning
Klager: Christian Schiørn
Saken gjelder: Klage på tariffering av hyttekunder - spesielt effektleddet.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 16.03.2006 200200792-24.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 3-2006
Netteier: Nord-Trøndelag Elektristetsverk
Klager: Jan Olav Borstad
Saken gjelder: Spørsmål om Nord-Trøndelag Elverk sin informasjonsplikt ved økning av nettleie.
NVEs behandling: NVEs ref. 16.02.2006 200600509-2.
SAK NR. 21-2005
Netteier: Tysnes Kraftlag PL
Klager: Odd Tveit
Saken gjelder: Klage på nettleien - inndeling i kundegrupper.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.10.2005 200502035-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 18-2005
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Jon Solberg AS
Saken gjelder: Klage på økning av fastleddet i nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.09.2005 200502032-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 16-2005
Henvendelse: Morgan Sagmo
Saken gjelder: Forespørsel om "konkurransedyktige priser på nettleien".
NVEs behandling: NVEs ref. 09.09.2005 200502973-2.
SAK NR. 15-2005
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Inger Hausberg
Saken gjelder: Klage på nettleie.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.09.2005 200500415-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 14-2005
Netteier: Fjelberg Kraftlag
Klager: Astrid Handeland
Saken gjelder: Klage på nettleie til husholdninger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.09.2005 200500810-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2005
Netteier: Luster Energiverk AS
Klager: Harastølen AS
Saken gjelder: Klage på tariffering av uttak til eiendommen Harastølen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.08.2005 200500212-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 12-2005
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Inge Vabø
Saken gjelder: Klage på økning i husholdningstariffen fra 2004 til 2005.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.06.2005 200500836-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 8-2005
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Klager: Fosen Trafikklag ASA
Saken gjelder: Klage på økning av fastleddet i nettleien fra 2002 til 2003.
NVEs behandling: NVEs vedtak 26.04.2005 200404284-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 7-2005
Netteier: Vest-Telemark Kraftlag AS
Klager: Toralv Bergwitz v/Edvard Lauen
Saken gjelder: Klage på varsel om stegning av nettanlegg til Bergwitz hytte.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 22.04.2005 200404411-10.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 6-2005
Netteier: Tafjord Kraftnett AS
Klager: Bedriften Holen AS
Saken gjelder: Klage på kraftnettets effekttariffer.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.04.2005 200404309-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 02.06.2006 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 2-2005
Netteier: Nord Troms Kraftlag AS
Klager: Odd Edvardsen
Saken gjelder: Spørsmål vedr. nettleie hos Nord Troms Kraftlag.
NVEs behandling: NVEs ref. 07.03.2005 200500240-2.
SAK NR. 1-2005
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Håvard Hogna
Saken gjelder: Spørsmål vedr. nettleie hos Hafslund Nett.
NVEs behandling: NVEs ref. 16.02.2005 200500215-2.
SAK NR. 32-2004
Netteier: Kragerø Energi AS
Klager: Dag Ellingsen
Saken gjelder: Klage på overføringstariff - innplassering i tariffgruppe.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.11.2004 200402141-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 31-2004
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Arthur Strømmen
Saken gjelder: Forespørsel om auka i nettleiga - BKK.
NVEs behandling: NVEs ref. 09.11.2004 200400239-4
SAK NR. 29-2004
Netteier: Krødsherad Everk
Klager: Sidsel Eidsvold og Torgeir Mandt
Saken gjelder: Klage på Krødsherad Everks tariff for hyttekunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.10.2004 200402595-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 23-2004
Netteier: Energi1 Follo Røyken
Klager: Frank Holm
Saken gjelder: Klage på økning av nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.07.2004 200401088-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 21-2004
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Rolf A. Rudsrud
Saken gjelder: Klage på differensiert nettleie.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.07.2004 200300024-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 19.04.2006 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 20-2004
Netteier: Eidsiva energinett AS, Divisjon Nett
Klager: Rolf Gunnar Trosterud
Saken gjelder: Klage på tariffering etter sikringsstørrelse.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.07.2004 200303436-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 18-2004
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Bjørn Magnus Bjørndal
Saken gjelder: Klage på økning i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 30.06.2004 200400623-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 17-2004
Henvendelse: Vestfold Energi Formidling AS
Saken gjelder: Forespørsel angående plassering i tariffgruppe.
NVEs behandling: NVEs ref. 28.06.2004 200400924-2
SAK NR. 14-2004
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Kjartan Øvsthus
Saken gjelder: Klage på nytt tariffsystem og økning i overføringstariff.
NVEs behandling: NVEs vedtak 14.05.2004 200400310-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2004
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Henning Onarheim
Saken gjelder: Klage på fastleddet (målerleie) i nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.04.2004 200400819-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 12-2004
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Nordox Industrier AS
Saken gjelder: Klage på nettløsning - summasjonsmåle alle uttakspunktene.
NVEs behandling: NVEs vedtak 13.04.2004 200303891-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 21.09.2005 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 10-2004
Netteier: Krødsherad Everk
Klager: Knut Ivar Skeid
Saken gjelder: Klage på overføringstariffen - hytter vs husholdning.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.03.2004 200400294-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 9-2004
Netteier: Fredrikstad Energinett
Klager: Hvaler Arbeiderparti
Saken gjelder: Klage på endring av nettariffen til husholdninger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.03.2004 200400429-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 7-2004
Netteier: Viken Nett
Klager: Ken Haugen Olsen
Saken gjelder: Spørsmål vedrørende nettleien - kostnader med å eie og drive nett.
NVEs behandling: NVEs ref: 01.03.2004 200400458-2.
SAK NR. 3-2004
Netteier: VOKKS Nett AS
Klager: Helge Kristiansen
Saken gjelder: Klage på nettleiepris for levering av strøm til hytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.02.2004 200400386-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 55-2003
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Eyolf Larsen
Saken gjelder: BKK Netts sin rabattering av e-kunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.12.2003 200302604-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 52-2003
Netteier: Østfold Energi Nett
Klager: Morten Dag Nilsen
Saken gjelder: Spørsmål angående tarifføkning hos everket.
NVEs behandling: NVEs ref. 12.11.2003 200303627-2.
SAK NR. 51-2003
Netteier: Mjøsnett AS
Klager: Bjørn Koll-Hansen
Saken gjelder: Klage på nettleien til everket.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.11.2003 200303345-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 05.02.2007 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 50-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Bjørn Wigernæs
Saken gjelder: Klage på mangelfull informasjon fra nettselskapet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 29.10.2003 200301932-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 49-2003
Netteier: Trøgstad Elverk
Klager: Jan Olsen
Saken gjelder: Klage på økt nettleie til husholdninger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.10.2003 200302578-5.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 12.12.2005 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 47-2003
Netteier: VOKKS Nett AS
Klager: Nils Kolderup
Saken gjelder: Klage på økning av nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.10.2003 200302916-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 44-2003
Netteier: Eidsiva Energinett
Klager: Henry Norvi
Saken gjelder: Klage på økning i husholdningstariffen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 24.09.2003 200302923-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 05.02.2007 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 41-2003
Netteier: Eidsiva Energinett AS
Klager: Espen Gomsrud
Saken gjelder: Forespørsel vedr. økning i husholdningstariffen per.7.juli for kunder med 63 A.
NVEs behandling: NVEs vurdering 26.08.2003 200200734-18.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 40-2003
Netteier: BKK
Klager: Sverre Johan Mo
Saken gjelder: Klage på plassering i tariffgruppe hos BKK Nett AS.
NVEs behandling: NVEs vurdering 28.07.2003 200301722-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 39-2003
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Øystein Kongshaug
Saken gjelder: Klage på plassering i tariffgruppe hos BKK Nett AS.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 28.07.2003 200300531-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 37-2003
Henvendelse: Per Anker-Nilssen
Saken gjelder: Klage på dagens regelverk for tariffer – nettselskapenes mulighet til inntektsfordeling mellom fast- og energiledd.
NVEs behandling: NVEs ref. 21.07.2003 200302646-2.
SAK NR. 35-2003
Netteier: Tussa Nett AS
Klager: Ulstein Verft AS v/Bergen Energi AS
Saken gjelder: Klage på for høye tariffer.
NVEs behandling: NVEs vedtak 14.07.2003 200301010-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 34-2003
Netteier: Hafslund Nett Øst
Klager: Kjell Rasvik
Saken gjelder: Klage på økt overføringstariff ifb. med sammenslåingen og opprettelsen av
Hafslund Nett Øst.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.07.2003 200300830-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 33-2003
Netteier: Hafslund Nett Øst
Klager: Jan Gaarde Nilsen
Saken gjelder: Klage på økt overføringstariff hos Hafslund Nett Øst.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.07.2003 200301090-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 32-2003
Netteier: Hafslund Nett Øst
Klager: Einar Nyhuus
Saken gjelder: Klage på økt overføringstariff.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 08.07.2003 200301166-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 29-2003
Netteier: Helgelandskraft AS
Klager: Håkon G.Pettersen
Saken gjelder: Klage på økning i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.06.2003 200301686-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 28-2003
Netteier: VOKKS Nett AS
Klager: Per Grøndal
Saken gjelder: Klage på forskuddsfakturering av fastbeløpet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.05.2003 200300725-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 17.09.2004 sluttet seg til NVEs vedtak
SAK NR. 26-2003
Netteier: Høland og Setskog Elverk
Klager: Henry Kilde Trelastforretning AS
Saken gjelder: Klage på økte nettariffer samt manglende informasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.05.2003 200300604-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 25-2003
Netteier: Energi1 Follo/Røyken
Klager: Langhus Renseri
Saken gjelder: Klage på innplassering(tariffgruppe) i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.05.2003 200300291-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 22-2003
Netteier: Skagerak Nett
Klager: FIBO AS
Saken gjelder: Klage på økning av nettariffen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 19.05.2003 200301008-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 20-2003
Netteier: Eidsiva Energi
Klager: Samarbeidende kunstnere v/Ragnhild Enge
Saken gjelder: Klage på økning i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.05.2003 200300831-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 19-2003
Netteier: Østnett/Viken Nett AS
Klager: Per Filtvedt
Saken gjelder: Klage på manglende informasjon om økning i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.05.2003 200300593-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 18-2003
Netteier: Malvik Everk
Klager: Jan Erik Salmonsen
Saken gjelder: Klage på økning av energileddet i nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.04.2003 200300869-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 17-2003
Netteier: Fredrikstad EnergiNett AS
Klager: Per Nordmark
Saken gjelder: Klage på økning av nettariffen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 25.04.2003 200203806-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 16-2003
Netteier: Viken Nett
Klager: Framtiden i våre hender
Saken gjelder: Lovligheten av Viken Nett sine overføringstariffer for 2003.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.04.2003 200300175-2.
SAK NR. 13-2003
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Mona Riisøen
Saken gjelder: Klage på økning av nettleien.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.04.2003 200300668-4
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 11-2003
Netteier: Fusa Kraftlag
Klager: Magne Engevik
Saken gjelder: Overføringstariffer for hytter og fritidsboliger.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 03.04.2003 200300693-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 10-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Thore Beck
Saken gjelder: Klage på økning i fastleddet.
NVEs behandling: NVEs vedtak. 27.03.2003 200300486-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 9-2003
Netteier: Eidsiva Energinett AS
Klager: Jan Erik Svensson
Saken gjelder: Klage på manglende informasjon om nye nettleiepriser og krav om tilbakebetaling..
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.03.2003 200108975-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 8-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Hall Guttelvik
Saken gjelder: Forespørsel om nettleie fra Viken Nett.
NVEs behandling: NVEs uttalelse 13.03.2003 200300934-2.
SAK NR. 7-2003
Netteier: Svorka Energi
Klage: Asbjørn Eriksen
Saken gjelder: Vurdering av nettleie for hyttekunder.
NVEs behandling: NVEs uttalelse 07.03.2003 200300929-2.
SAK NR. 6-2003
Netteier: Nordkraft AS
Klager: Ballangen Energi
Saken gjelder: Klage på innhenting av mindreinntekt fra Nordkraft.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.03.2003 200204727-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 5-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Kjell Sørensen
Saken gjelder: Spørsmål til økning i fastleddet og sesongsdiffer. av energileddet.
NVEs behandling: NVEs ref. 26.02.2003 200300407-3.
SAK NR. 4-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Robert Nes
Saken gjelder: Klage på økning av energileddet i nettleien.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.02.2003 200300015-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 3-2003
Netteier: Tussa Nett AS
Klager: OLIVIN
Saken gjelder: Klage på everkets sine overføringstariffer.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.01.2003 200203928-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 1-2003
Netteier: Eidsiva Energinett AS
Saken gjelder: Søker om dispensasjon fra forskrift om økonomisk og teknisk rapportering, inntektsramme for nettvirksomheten og tariffer nr. 302 § 13-5, fjerde ledd.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 23.01.2003 200300239-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 30-2002
Netteier: Årdal Energi KF
Klager: Multi Elektro as
Saken gjelder: Klage på fakturering av reaktiv effekt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 13.12.2002 200203895-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 29-2002
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Klager: Nils I.Bachen
Saken gjelder: Krav om redusert tariff ved installasjon av varmepumpe.
NVEs behandling: NVEs vedtak 13.12.2002 200203957-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 26-2002
Netteier: Eidsiva energinett AS
Klager: Lillehammer Olympiapark AS
Saken gjelder: Vedtak i klage fra Lillehammer Olympiapark AS om endring i overføringstariffen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 18.10.2002 200202087-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 25-2002
Netteier: Krødsherad Everk
Klager: Vigar Martin Aas
Saken gjelder: Urimelige høye hyttetariffer med overbelastningsvern over 25 A.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.10.2002 200200918-9.
Påklage: Saken er påklaget.
Nytt vedtak fra NVE 22.01.2003.
SAK NR. 22-2002
Netteier: Energi 1 Follo/Røyken AS
Klager: Helge Aas
Saken gjelder: Klage på økning av nettleie etter sammenslåing av everk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.09.2002 200201803-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 21-2002
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Saken gjelder: Dispensasjon fra forskriftens krav om like tariffer etter fusjon.. NVEs behandling: NVEs konklusjon 09.09.2002 200107286-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 19-2002
Netteier: Ytre Fjordane Kraftlag AS
Klager: Reidar Nordpoll
Saken gjelder: Klage på økning av netttariff til husholdning og jordbruk.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.07.2002 200200210-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 18-2002
Netteier: Uvdal Kraftforsyning AL
Klager: Christian Schiørn
Saken gjelder: Klage på Uvdals hyttetariff.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.07.2002 200200792-7.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
Delvis omgjøring av NVEs vedtak 19.11.2002.
OED har i brev av 02.07.2003 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 14-2002
Netteier: Uvdal Kraftforsyning AL
Klager: Linda og Marius Selvig
Saken gjelder: Klage på nettleie til fritidsbolig.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 03.07.2002 200201398-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2002
Netteier: Eidsiva Energinett AS
Klager: Espen Gomsrud
Saken gjelder: Klage på husholdningstariff og overgangsperiode
etter sammenslåing av everk.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.06.2002 200200734-11.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 12-2002
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Jon Frigstad
Saken gjelder: Spørsmål angående tariffering av hyttekunder i
Valdres Energiverks forsyningsområde.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 27.05.2002 200201046-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 11-2002
Netteier: Sjøfosssen Energi AS
Klager: Sverre Engen
Saken gjelder: Tariffering av hytte/fritidsboliger i
Sjøfossen Energis forsyningsområde.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 22.05.2002 200200269-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 08-2002
Netteier: Nord Troms Kraftlag AS
Klager: Telenor ASA v/adv. i Telenor
Saken gjelder: Tariffering av Trolltind hovedsenderanlegg.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 23.04.2002 200104457-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 06-2002
Netteier: Kragerø Energi AS
Klager: Per Brander
Saken gjelder: Klage på hyttetaffen, spesielt fastleddet i tariffen (nettleien).
NVEs behandling: NVEs konklusjon 16.04.2002 200201667-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 05-2002
Netteier: Østfold Energi Nett AS
Klager: Manzetti, Fabio Adriano
Saken gjelder: Klage på nettleien for husholdnings- og mindre næringskunder.
NVEs behandling: NVEs vurdering 09.04.2002 200201580-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 04-2002
Netteier: Svorka Energi
Klager: Jarle Sletbak
Saken gjelder: Klage på tariffen hos Svorka Energi og
NVEs utøvelse av monopolkontrollen..
NVEs behandling: NVEs konklusjon 13.03.2002 200201009-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 02-2002
Netteier: Viken Energinett AS
Klager: Niels Petter Wright
Saken gjelder: Klage på økning i husholdningstariffen og
mangel på informasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.03.2002 200200299-4.
Påklage: Saken er påklaget.
Opphevelse av NVEs vedtak. NVEs konklusjon 22.05.2002.
SAK NR. 36-2001
Netteier: Skagerak Nett AS
Klager: Løvenskiold-Fossum
Saken gjelder: Tariffering mellom Skagerak Nett og Løvenskiold-Fussum nett.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.12.2001 200101351-9.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 34-2001
Netteier: Viken Energinett AS
Klager: Vollen Idrettshall
Saken gjelder: Klage på effektavregning.
NVEs behandling: NVEs vurdering 19.11.2001 200105935-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 27-2001
Netteier: Ringeriks-kraft AS
Klager: Martin Andersen
Saken gjelder: Fastleddet i tariffen for husholdningskunder bør fjernes.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 13.09.2001 200106094-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 22-2001
Netteier: Lyse Nett AS
Klager: AS Norske Shell
Saken gjelder: Klage på overføringstariff 1999 og 2000.
NVEs behandling: NVEs vurdering 05.07.2001 200105408-1.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 21-2001
Netteier: Haugaland Kraft AS
Klager: Carl Henrik Qvale
Saken gjelder: Klage på høyt fastledd i husholdningstariffen hos
Haugaland Kraft.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 22.06.2001 200104837-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 20-2001
Netteier: Østfold Energi Nett
Klager: Reidar Blindheim
Saken gjelder: Klage på økt husholdningstariff hos Østfold Energi Nett.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 11.06.2001 200104771-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 18-2001
Netteier: Nord Trøndelag Elektrisitetsverk (NTE)
Klager: Nærøy Næringsforening
Saken gjelder: Klage på NTEs urimelige høye nettariff.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 29.05.2001 200104239-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 17-2001
Netteier: Østfold Energi Nett
Klager: Karin Løvland
Saken gjelder: Klage på endring i nettleien hos Østfold Energi Nett.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 29.05.2001 200103904-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 16-2001
Netteier: Midt Nett Buskerud AS
Klager: Kjartan Sølvberg
Saken gjelder: Økning av fastleddet i hyttetariffen etter at Modum Elverk ble fusjonert med Midt Nett Buskerud.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 09.05.2001 200101905-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 15-2001
Netteier: Flesberg Elektrisitetsverk
Klager: Per Nordland
Saken gjelder: Spørsmål angående hyttetariffen hos Flesberg everk.
NVEs behandling: NVEs ref. 09.05.2001 200104031-2.
SAK NR. 14-2001
Netteier: Viken Energinett
Klager: Øivind Andhy
Saken gjelder: Klage vedrørende priser på nettleie fra Viken energinett.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 09.05.2001 200103963-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2001
Netteier: Nordkraft AS
Klager: Ballangen Energi AS
Saken gjelder: Klage på Nordkraft sin utforming av tariffer for uttak fra regionalnettet for 2000 og 2001.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.05.2001 200100363-2.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 13.02.2002 sluttet seg til NVEs vedtak.
SAK NR. 11-2001
Netteier: Østnett AS
Klager: Maj Irene Bjerknes
Saken gjelder: Klage på økning i fastleddet etter sammenslåing av
Akershus Nett og Søndre Follo Energi.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 24.04.2001 200101889-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 9-2001
Netteier: Vestfold Kraft Nett AS
Henvendelse fra: Arve H.Andersen
Saken gjelder: Økning i hyttetariffen hos Vestfold Kraft Nett.
NVEs behandling: NVEs ref. 27.03.2001 200102878-2.
SAK NR. 5-2001
Netteier: Fusa Kraftlag
Henvendelse fra: Sævareid Fiskeanlegg
Saken gjelder: Spørsmål i forbindelse med fastsettelse av nettnivå for
Sævareid Fiskeanlegg.
NVEs behandling: NVEs ref. 08.03.2001 200100836-4.
SAK NR. 4-2001
Netteier: Hålogaland Kraft AS
Klager: Kaarebøverkstedet AS v/Energipartner AS
Saken gjelder: Klage på Hålogaland Kraft sin tariffering av Kaarbøverkstedet.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 06.03.2001 200100834-1.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 40-2000
Netteier:Nord Troms Kraftlag AS
Klager:Peder Tamsberg
Saken gjelder: Spørsmål om variasjon av fastleddet i nettariffen i ulike områder.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 14.12.2000 200004086-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 37-2000
Netteier:Aust-Agder Energinett AS
Klager:Karl Johan Sørensen
Saken gjelder: Klage på økt nettleie ved fusjon - Arendal Energiverk og
Aust-Agder Kraftverk.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 30.10.2000 200002860-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 35-2000
Netteier:Selbu Energiverk AS
Klager: Jim Asle Hegge
Saken gjelder: Klage på bruk av effektavgift.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.10.2000 200002967-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 31-2000
Netteier:Søndre Follo Energi
Henvendelse fra:Odd Arne Nissen
Saken gjelder: Klage på økt nettleie i Søndre Follo Energi etter overtakelse av nettkundene i Oppegård.
NVEs behandling: NVEs ref. 20.10.2000 200003275-4.
SAK NR. 30-2000
Netteier:Nord Trøndelag Elverk
Henvendelse fra:Bendik Christensen
Saken gjelder: Spørsmål om nettleie i Nord Trøndelag Elverk.
NVEs behandling: NVEs ref. 20.10.2000 200003416-2.
SAK NR. 29-2000
Netteier:Lofotkraft AS
Klager:Moskenes Fiskeindustri AS v/ advokat Tjønndal
Saken gjelder: Klage på for høy overføringstariff - høye effekttopper.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 11.10.2000 199800239-11.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 25-2000
Netteier:Akershus Nett AS
Klager:Sverre Sandberg
Saken gjelder: Klage på for høy nettleie til hyttekunder.
NVEs behandling: NVEs vurdering 07.07.2000 200002327-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 24-2000
Netteier:Nordkraft AS
Henvendelse fra: Ballangen Energi AS
Saken gjelder: Spørsmål vedr. Nordkrafts regionalnettstariffer for år2000.
NVEs behandling: NVEs ref. 31.05.2000 200000083-2.
SAK NR. 23-2000
Netteier:BKK Nett AS
Klager:Sotra Steinindustri AS
Saken gjelder: Klage på økning av nettleien som effektmålt næringskunde.
NVEs behandling: NVEs vurdering 22.05.2000 200001200-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 19-2000
Netteier:Meløy Energi AS
Klager:Ronny Goin
Saken gjelder: Klage på økning i nettleien (overføringstariffen) fra 1999 til 2000 (p.g.a. overtakelse av gammelt everk) og ber om reduserte tariffer i en overgangsperiode.
NVEs behandling: NVEs vurdering 02.05.2000 200000385-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget
SAK NR. 17-2000
Netteier:Ytre Fjordane Kraftlag
Klager:Geir Næss
Saken gjelder: Klage på økt fastledd i nettariffen til husholdningkunder
fra 1999 til 2000.
NVEs behandling: NVEs vurdering 28.04.2000 200000645-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 16-2000
Netteier:Istad Kraftnett AS
Klager:Prisaksjonen mot Istad Kraftnett v/Wilhelm Wilkens
Saken gjelder: Klage på tariffer for Istad Kraftnetts småabonnenter.
NVEs behandling: NVEs vurdering 14.04.2000 199903779-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 13-2000
Netteier:Akershus Nett AS
Henvendelse fra:Rustad Trommelservice AS
Saken gjelder: Spørsmål om hvorvidt økning i nettleien fra 1998 - 1999 i
everkets distribusjonsnett er tillatt.
NVEs behandling: NVEs ref. 03.04.2000 200000562-4.
SAK NR. 12-2000
Netteier:Helgeland Kraftlag AL
Henvendelse fra:Polafas AS
Saken gjelder: Spørsmål om nettleietariffering når det stilles gratis trafo-rom
til disposisjon for kraftlaget.
NVEs behandling: NVEs ref. 24.03.2000 200000594-2.
SAK NR. 10-2000
Netteier:Fredrikstad Energinett
Klager:Enggata Borettslag v/Bellona
Saken gjelder: Klage på tariffene. Bellona ber om tilbud om lavere fastavgift
til Engata Borettslag basert på hovedsikringens størrelse eller på avlesning
av (sommer- og) vinterforbruk.
NVEs behandling: NVEs vurdering 24.02.2000 200000044-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 5-2000
Netteier:Tussa Nett AS
Saken gjelder: Tariffering av ulike kunder med uttak på lavspentnivå.
NVEs behandling: NVEs ref. 02.02.2000 199904087-3.
SAK NR. 12_1999
Netteier: Hadeland Energiverk
Klager: Gerd E. Andresen
Klagepunkt: Fastleddet i overføringstariffen til husholdningskunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.12.1999 199904415-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 8_1999
Netteier: Gjøvik Energi AS
Klager: Harry Kristiansen
Klagepunkt: Økning i overføringstariffen for husholdninger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.04.1999 199900704-9.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 31.05.2000 sluttet seg til NVEs avgjørelse.
SAK NR. 17_1998
Netteier: Tussa Nett AS
Klager: Vartdalgruppa Fiskeoppdrett v/Urke Fiskeoppdrett AS
Tvistepunkt: Tariffering av kunder med lang brukstid.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.09.1998 199800452-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 15_1998
Netteier: Lier Everk KB
Klager: Truls G.Moen
Tvistepunkt: Økning av fastleddet i overføringstariffen fra 1997 til 1998.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.07.1998 199801633-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR .12_1998
Netteier: Nordkyn Kraftlag AL
Klager: Ishavssmolt a/s
Tvistepunkt: Økning av nettleie/overføringstariff fra 1997 til 1998.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.06.1998 199800224-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 11_1998
Netteier: Sør Aurdal Energi AL
Klager: Magnar Ruud
Tvistepunkt: Høyere overføringstariffer for hyttekunder enn for husholdningskunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.06.1998 199702154-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 06.07.2000 sluttet seg til NVEs avgjørelse.
SAK NR. 9_1998
Netteier: Dalane Elverk
Klager: Stavanger Drilling AS
Tvistepunkt: Overføringstariffer for levering av strøm til Stavtjørn Alpinsenter.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.05.1998 199704901-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 8_1998
Netteier: Kragerø Energi
Klager: Jan Gustavsson
Tvistepunkt: 1.Fastleddet i overføringstariffen for hytter. 2. Kostnader knyttet til flytting av en stolpe i forbindelse med oppføring av en erstatningshytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.05.1998 199704831-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 7_1998
Netteier: Hallingdal Kraftnett AS
Klager: Havsdalen Velforening
Tvistepunkt: Økning av overføringstariffen fra 1997 til 1998.
NVEs behandling: NVEs vedtak 26.03.1998 199801180-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 3_1998
Netteier: Odda Energi AS
Klager: Steinar Brekke
Tvistepunkt: Økning av overføringstariffen for hyttekunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.01.1998 199701859-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.
SAK NR. 2_1998
Netteier: A/L Flesberg Elverk
Klager: Arne Berglund
Tvistepunkt: Nettleie for hyttekunder hhv. husholdningskunder.
NVEs behandling: NVEs vedtak 06.01.1998 199701442-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.