Reduser skriftstørrelsen Øk skriftstørrelsen

Anleggsbidrag

14.12.2011 | 11:34

SAK NR. 04-2012
Netteier: Troms Kraft Nett AS
Saken gjelder: Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.03.2012  201002891-11.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 02-2012
Netteier: Varanger Kraftnett AS
Saken gjelder: Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.01.2012  201102253-10.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 22-2011
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Klager: OTP-Fritid
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for tilknytning av hytter.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.12.2011  201105255-4.
Påklaget: Saken er ikke opåklaget.

SAK NR. 21-2011
Netteier: Eidsiva Nett AS
Saken gjelder: Vedtak om retting og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.12.2011  201101442-10.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 20-2011
Netteier: Hafslund Nett AS
Saken gjelder: Vedtak om retting - varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.12.2011  201104818-5.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 19-2011
Netteier: Hålogaland Kraft AS
Saken gjelder: Vedtak om retting ifm. tariffering og praktisering av anleggsbidrag og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.11.2011  201101801-15.
Påklaget: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 17-2011
Netteier: Lofotkraft AS
Saken gjelder: Vedtak om retting ifm. tariffering og praktisering av anleggsbidrag og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.11.2011  201101483-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR, 16-2011
Netteier: Vesterålskraft Nett AS
Klager: Bø kommune
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for fremføring av strøm til Steinesjøen industriområde i Vesterålen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.11.2011  201104699-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2011
Netteier: Varanger Kraftnett AS
Klager: Åse Winsents
Saken gjelder: Klager på beregnet anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.08.2011  201101786-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 11-2011
Netteier: Austevoll Kraftlag BA
Klager: Bjørn-Heine Sandtorv
Saken gjelder: Klager på mangelfull informasjon om anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.08.2011  201103646-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10-2011
Netteier: Haugaland Kraft AS
Klager: Øystein Voll
Saken gjelder: Klage på beregnet anleggsbidrag for tilknytning til bolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.07.2011  201100866-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 09-2011
Netteier: Jæren Everk
Klager: Klaus Heinz Hennig
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.05.2011  201101280-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 07-2011
Netteier:
Agder Energi Nett AS
Klager: Småkraft AS
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for Stokkelandsåna kraftverk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.03.2011  201005899-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 04-2011
Netteier: Tafjord Kraftnett AS
Saken gjelder: NVEs vurdering av praksis for anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 14.02.2011  201100066-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 03-2011
Netteier: Eidsiva Nett AS
Klager: Kvæken Eiendom AS v/Advokatfirmaet CLP DA.
Saken gjelder:
 NVEs vurdering av praksis for anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.02.2011  200904832-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 28-2010
Netteier: Finnås Kraftlag
Saken gjelder: Krav om endring av tariffer og beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.12.2010  201004547-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 27-2010
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Johnny Ryen Johansen
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag for sin tilknytning til nettet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 06.12.2010  201004442-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 26-2010
Netteier: Fredrikstad Energi Nett AS
Klager: Bjønar Henrik Bakker
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for tilknytning av hytte på Torsnes.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.12.2010  201004089-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 25-2010
Netteier: Askøy Energi AS
Klager: Heljar Bygg & Eiendom
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.11.2010  201004299-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 24-2010
Netteier: Helgelandskraft AS
Klager: Norsk Grønnkraft AS
Saken gjelder: Klage på brudd på tilknytningsplikten og beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.11.2010  201003346-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 23-2010
Netteier: Agder Energi Nett AS
Klager: Ragnar Svendsen v/Adv. Mie Stavlin Reiersen
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.10.2010  201004265-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 20-2010
Netteier: Vesterålskraft Nett AS
Klager: Fred Lind
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.09.2010  201002797-6.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 27.04.2011 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR.  18-2010
Netteier: Haugaland Kraft AS
Klager: Ole Kristian Kleivane
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag for økt levering til småbruk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 30.06.2010  201002542-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 16-2010
Netteier: Vesterålskraft Nett AS
Klager: Delitek AS
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag i forbindelse med nytilknytning av et industribygg.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.06.2010  201002590-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 15-2010
Netteier: Ringeriks-Kraft Nett AS
Saken gjelder: Vedtak om retting av verkets tarifferingspraksis og varsel om tvangsmulkt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.06.2010  201000504-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 14-2010
Netteier: Sør-Aurdal Energi BA
Klager: Advokatfirmaet Ole Christien Høie
Saken gjelder: Klager på beregnet anleggsbidrag og manglende informasjon fra nettselskapet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.06.2010  201001609-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 13-2010
Netteier: Troms Kraft Nett AS
Klager: Jens Kristian Nilsen 
Saken gjelder: Klager på beregning av anleggsbidrag til hytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.06.2010  20100156-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2010
Netteier: Lyse Elnett AS
Klager: Tau og Forsand Eiendom AS v/advokatfirma Øverland Ans
Saken gjelder: Klager på leveringsplikt og anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.05.2010  201000377-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 02.01.2012 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 11-2010
Netteier: HelgelandsKraft AS
Klager: Byrkije reinbeitedistrikt v /Tor Enok Larsen
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for strømtilknytning.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.05.2010  200904304-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10-2010
Netteier:
Agder Energi Nett AS
Saken gjelder: Ber om vurdering av om det er anledning til å kreve anleggsbidrag for Austerdalen transformator.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 23.04.2010  201000570-4.

SAK NR. 09-2010
Netteier: Hemne Kraftlag
Klager: Kvernstad Kraft AS v/ Frank I.Hansen
Saken gjelder: Klager på nettilknytningsavtale for Kvernstad Kraft.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.04.2010  200906434-11.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 04.04.2011 sluttet seg til NVEs vedtak..

SAK NR. 06-2010
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Klager: Kjell Arne Haugen
Saken gjelder: Klager på leveringsplikt og anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.03.2010  200906405-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 03-2010
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Prosjektplan AS
Saken gjelder: Klager på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.02.2010  200904084-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 02-2010
Netteier: Kragerø Energiverk AS
Klager: O.G.Ottersland Eiendom AS
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag for omlegging og forsterkning av nettanlegg ifb. med utvidelse av et kjøpesenter.
NVEs behandling: NVEs vedtak 25.01.2010  200905572-4
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har foreløpig ikke fattet noe endelig vedtak.

SAK NR. 01-2010
Netteier: Bindal Kraftlag AL
Klager: Åbjøre Kjøtt og Melk AS
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag ifb. med tilknytning av nytt fjøs.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.01.2010  200905320-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 17-2009
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Stein Roger Lerum
Saken gjelder: Klager på vilkår ved forsterkning av eksisterende nettilknytning.
NVEs behandling: NVEs vedtak 25.09.2009  200904117-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har foreløpig ikke fattet noe endelig vedtak.

SAK NR. 12-2009
Netteier: Istad Nett AS
Klager: Kvalvaag Vann og Kraft AS v/Øystein Kvalvaag
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag ifb. med nettilknytning av småkraftverk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 26.06.2009  200902244-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 11-2009
Netteier:
BKK Nett AS
Klager: Boge Kraft AS
Saken gjelder: Klage på marginaltapsberegninger og beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.05.2009  200901811-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10-2009
Netteier:
BKK Nett AS
Klager: Skjoldtun Barnehage v/Skjoldtun Kvinne- og familielag
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.05.2009  200901583-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 09-2009
Netteier: Haugaland Kraft AS
Klager: Einar Sæther
Saken gjelder: Misnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.05.2009  200704233-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 08-2009
Netteier: Fredrikstad Energi Nett AS
Klager: Oslo Areal AS v/Multiconsult AS
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.05.2009  200806257-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 06-2009
Netteier: EB Nett AS
Klager: Tormod Midttun
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.04.2009  200900844-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 03-2009
Netteier:  Sogn og Fjordane Energi AS (SFE)
Klager: Joar Ellingsrud
Saken gjelder:   Klager på beregning av anleggbidrag og oppfyllelse av informasjonsplikt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.02.2009  200805462-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 02-2009
Netteier:  BKK Nett AS
Klager: Terje Høyseter
Saken gjelder:   Klager på at det ikke er korrigert og utbetalt deler av anleggbidrag som er innbetalt for Kuhaugen hyttefelt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 13.02.2009  200806189-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 30.11.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 01-2009
Netteier:  Troms Kraft Nett AS
Klager: Norsk Miljøkraft AS
Saken gjelder:   Klager på beregning av anleggbidrag og innmatingstariffer ved tilknytning av Kvitfjell vindkraftverk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.01.2009  200702960-13.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 19.11.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

2008

SAK NR. 43-2008
Netteier:  Trondheim Energi Nett AS
Saken gjelder:   NVEs vurdering av nettselskapets praksis knyttet til anleggsbidrag ved nye nettilknyttinger - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.12.2008  200802034-6.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 15.01.2010 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 42-2008
Netteier:  Jæren Everk
Klager: Helgå Hyttegrend v/Irene Helgesen
Saken gjelder:  Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.12.2008  200804652-5.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 06.11.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 41-2008
Netteier:  Kragerø Energi AS
Klager: Henning Karlsen v/advokatfirma Haakstad & Co
Saken gjelder:  Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.12.2008  200804745-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 27-2008
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Reidunn Dølehuset
Saken gjelder:  Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.10.2008  200805066-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 26-2008
Netteier: Kvinnherad Energi AS
Klager: Småkraft AS
Saken gjelder:  NVEs vurdering i klage fra Småkraft AS på anleggsbidrag for tilknytning av Årvik Kraftverk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.10.2008  200803582-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 25-2008
Netteier:  Hafslund Nett AS
Saken gjelder:  NVEs vurdering av nettselskapets praksis knyttet til nye nettilknyttinger - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.10.2008  200802009-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 24-2008
Netteier:  Skagerak Nett AS
Saken gjelder:  NVEs vurdering av nettselskapets praksis ved beregning av anleggsbidrag - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.10.2008  200802035-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 23-2008
Netteier:  BKK Nett AS
Saken gjelder:  NVEs vurdering av nettselskapets praksis ved beregning av anleggsbidrag - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 25.09.2008  200802033-7.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 22-2008
Netteier:  Valdres Energiverk AS
Klager: Unni Lian
Saken gjelder:   Klage på anleggsbidrag for tilknytning til hytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.09.2008  200803818-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 18-2008
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Folldalsheia Eiendom AS v/Adv.Ommunsen
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 10.06.2008  200801077-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 17-2008
Netteier: Helgelandskraft AS
Klager: Hilde Thorstensen Rosvold
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag og dimensjonering av anlegget.
NVEs behandling: NVEs vedtak 14.05.2008  200801518-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 16-2008
Henvendelse: Rauma Energi AS
Saken gjelder: Forespørsel angående beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vurdering 14.05.2008  200802692-2.

SAK NR. 15-2008
Netteier: Agder Energi AS
Klager: Sandtjørn Vel v/Lars Aasberg
Saken gjelder: Klage på energiverkets beregning av anleggsbidrag og mangelfull informasjon om beregningsgrunnlaget.
NVEs behandling: NVEs vedtak 06.05.2008  200710374-3.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 12.11.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 14-2008
Netteier: Tussa Nett AS
Saken gjelder: NVEs vurdering av nettselskapets praksis ved beregning av anleggsbidrag - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 30.04.2008  200800197-9.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED nar i brev av 11.02.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 13-2008
Netteier: Sunndal Energi KF
Saken gjelder: NVEs vurdering av Sunndal sin praksis av nye nettilknytninger - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 28.04.2008  200800196-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2008
Netteier: Voss Energi AS
Klager: Coop Eiendom AS
Saken gjelder: Klage på energiverkets praksis for innkrevning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.04.2008  200801136-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 11-2008
Netteier: Lyse Elnett AS
Saken gjelder: NVEs vurdering av Lyse sin praksis av nye nettilknytninger - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.04.2008  200800194-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 09-2008
Netteier: Stange Energi Nett AS
Saken gjelder: NVEs vurdering av energiverkets praksis knyttet til nye nettilknytninger - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.03.2008  200709473-9.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 08-2008
Netteier: Vest-Telemark Kraftlag AS
Saken gjelder: NVEs vurdering av kraftlagets praksis ved beregning og innkreving av anleggsbidrag - Revisjonsrapport.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.03.2008  200709471-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 07-2008
Netteier: Tussa Nett AS
Klager: Børre Tveberg og Bruelva minikraftverk v/Bjarne Fjørstad
Saken gjelder: Klager på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.03.2008  200709567-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 11.02.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 36-2007
Netteier:
Sunnfjord Energi AS
Klager: Ole-Johan Norddal
Saken gjelder: Klage på vilkår i tilknytningsavtale.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.12.2007  200709088-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 15.09.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 34-2007
Netteier: Fredriksborg Hestesportsenter v/ advokatfirmaet Grindstad & Co
Klager: Fredrikstad EnergiNett
Saken gjelder: Klage på everkets beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.12.2007  200704087-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 33-2007
Netteier: Hallingdal Kraftnett AS
Saken gjelder: Søker om adgang til å innkreve forskutterte midler i byggeprosjekt på inntil 20 år.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 22.11.2007  200708729-2.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 12.02.2009 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 32-2007
Henvendelse: Helgelandskraft AS
Saken gjelder: Forespørsel om bruk av anleggsbidrag og inntektsramme ved tilknytning av nytt 132 kV kraftledningsnett.
NVEs behandling: NVEs ref. 16.11.2007  200708324-2

SAK NR. 27-2007
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Hauketoveien Eiendom AS
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag og pris på flytting av høyspentkabel..
NVEs behandling: NVEs konklusjon 19.10.2007  200707614-5.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 30.09.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 25-2007
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Magne Øystein Sørbøen
Saken gjelder: Klager på anleggsbidrag for hyttetilkobling på Hallinghovda.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.09.2007  200706030-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 24-2007
Netteier: Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk Nett AS
Klager: Imbre Holmen
Saken gjelder: Klager på fastsettelse av anleggsbidrag samt stor prisøkning på beregninger.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.09.2007  200703819-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 14-2007
Netteier: Valdres Energiverk AS
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag for hytte på Ulset i Valdres.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.04.2007  200701840-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 13-2007
Netteier: Jæren Everk
Klager: Coop Vidrestad
Saken gjelder: Klage på krav om dekning av utgifter ved flytting av trafo.
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.04.2007  200700695-1.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 12-2007
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Roy Tønnessen
Saken gjelder: Klage på fakturering ved omlegging av nettanlegg..
NVEs behandling: NVEs vedtak 17.04.2007  200700475-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 08-2007
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Osland Minikraftverk
Saken gjelder: Klage på informasjon om størrelsen på anleggsbidraget..
NVEs behandling: NVEs vedtak 22.03.2007  200700659-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 04-2007
Netteier: Helgelandskraft AS
Klager: Bygg Marketing AS
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag - Storsteinmoen Øst.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.02.2007  200700870-3.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 21.01.2008 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 03-2007
Netteier: Hafslund Nett AS
Henvendelse: Merete og Roar Isaksen
Saken gjelder: Foresp.om anleggsbidrag ved forsterkning av eksisterende anlegg.
NVEs behandling: NVEs ref. 25.01.2007  200700507-1.

SAK NR. 02-2007
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Cathrine Herrød
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag - Grorudheugen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.01.2007  200700388-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 01-2007
Netteier: Sognekraft AS
Klager: Erna og Rainer Romøren
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag - Lyngsete i Fjærland.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.01.2007  200700311-1.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

2006

SAK NR. 29-2006
Netteier: Lyse Nett AS
Klager: Inger Marie Paulsen
Saken gjelder: Klage på pris for tilknytning til distribusjonsnettet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.12.2006  200603275-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 27-2006
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Gard og Åse Marit Linberg
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag - bolig i Grorudhaugen, Bærums verk.
NVEs behandling: NVEs vedtak 08.11.2006  200603792-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 26-2006
Netteier: Kvam Kraftverk As
Klager: Rune N.Stiegler
Saken gjelder: Klage på krav om anleggsbidrag - hyttefelt på Kvamskogen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.10.2006  200603761-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 25-2006
Netteier: Energi 1 Follo Røyken AS
Klager: Advokatfirmaet Hellerøy & Co DA
Saken gjelder: Klage på krav om anleggsbidrag og subsidiært på anleggsbidragets størrelse.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.10.2006  200602344-4.
Påklage: Saken ble anket.
Nytt vedtak: NVEs vedtak 23.02.2007  200700451-4.

SAK NR. 24-2006
Netteier: Energi 1 Follo Røyken AS
Klager: Kåre Marius Mikaelsen
Saken gjelder: Klage på urimelig høyt anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.10.2006  200602285-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 19-2006
Netteier: Nordmøre Energiverk AS
Klager: Einar og Jorunn Gjerde
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag  - bygging av nettanlegg til et tomtefelt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 06.09.2006  200600977-8.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 05.06.2007 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 18-2006
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Ida Romstad
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag - Nordliveien 27a BGnr. 58/4.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.07.2006 200601926-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 17-2006
Netteier: AL Uvdal Kraftforsyning
Klager: Vidar Sandquist
Saken gjelder: Klage på fastsatt anleggsbidrag for tilknytning til hytte og mangel på innsyn i beregningsgrunnalget.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.07.2006 200601096-8.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 15-2006
Netteier: Varanger Kraftnett AS
Klager: Arctic Cabin AS
Saken gjelder: Vedr. Varanger Kraftnetts rett til å kreve anleggsbidrag ved strekk av tilleggslinje til Hamna, Syltefjord.
NVEs behandling: NVEs vedtak 29.06.2006 200600174-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2006
Netteier: Hallingdal Kraftnett AS
Klager: Grethe Arnegard og Steinar Forberg
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag - ved bygging av ny bolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.06.2006 200601649-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10-2006
Netteier: Fortum Distribusjon AS
Klager: Elias Arvesen
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag - Lervik Camping.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.05.2006 200503567-4.
Påklage: Saken er påklaget.
Nytt vedtak fra NVE 06.07.2007.

SAK NR. 8-2006
Netteier: Vokks Nett AS
Klager: Merete Ørnholt
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag ved installering av hyttestrøm.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.04.2006 200600788-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 7-2006
Netteier: Varanger KraftNett AS
Klager: Hjalmar Harila
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag ifb. med tilknytning til strømnettet.
NVEs behandling: NVEs vedtak 03.04.2006 200600774-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 2-2006
Netteier: Lofotkraft AS
Klager: BBL PROSJEKT AS
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 30.01.2006   200504012-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 16.02.2007 sluttet seg til NVEs vedtak.

2005

SAK NR. 25-2005
Netteier: Tussa Nett AS
Klager: Trond Ryslett
Saken gjelder: Krav om fjernstyring av effektbrytar for småkraftverk.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 20.12.2005   200502302-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 24-2005
Netteier: Vest-Telemark Kraftlag AS
Klager: John Håtveit Wik
Saken gjelder: Klage på anleggsbidraget til Vest-Telemark Kraftlag AS.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.12.2005   200502150-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 23-2005
Netteier: Jondal Energi KF
Saken gjelder: Kraftutbygging i Jondal Energi sitt nett - naudsynte forsterkningar.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 08.12.2005   200501631-2.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 11-2005
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Rita Bodin
Saken gjelder: Klage på anleggsbidrag og tilknyningsavgift.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 27.05.2005   200500260-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 5-2005
Netteier: Tafjord Kraftnett AS
Klager: Bolig Prosjekt
Saken gjelder: Klage på fastsettelse av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.03.2005   200403001-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 33-2004
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Hans Ryen
Saken gjelder: Spørsmål vedr. anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 07.12.2004   200403313-4.

SAK NR. 30-2004
Netteier: Hafslund Nett AS
Klager: Stine og Are Torstensen og Hans Petter Michaelsen
Saken gjelder: Klage på informasjon og betingelser ifb. med nettilknytning i Brenneriveien i Bærum.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.11.2004   200400551-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 28-2004
Netteier: Aurland Energiverk AS
Klager: Statens Vegvesen
Saken gjelder: Fastsetting av anleggsbidrag m.m. - E 16 Lærdalstunnelen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.09.2004   200401022-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 24-2004
Henvendelse: Norsk Miljøkraft Tromsø AS
Saken gjelder:  Forespørsel angående beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs ref. 05.07.2004   200401948-2

SAK NR. 22-2004
Netteier: Askøy Energi
Klager: Arve Andreassen
Saken gjelder:   Klage på anleggsbidrag og tilknytningsgebyr.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.07.2004   200400574-14.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 19-2004
Henvendelse: Nordre Follo Renseanlegg
Saken gjelder: Forespørsel om retningslinjer for avkreving av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs ref. 05.07.2004   200401730-2.

SAK NR. 11-2004
Netteier: Uvdal Kraftforsyning AL
Klager: Pål Sandli
Saken gjelder:  Klage på anleggsbidrag og opplysningsplikt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.03.2004   200303634-6.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 27.04.2006 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 6-2004
Netteier: Eidsiva Energi AS
Klager: Frakt & Spedisjon Service AS
Saken gjelder: Anleggsbidrag vedrørende bygging av nettanlegg.
NVEs behandling: NVEs vedtak 01.03.2004   200304356-5-.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 5-2004
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Universitet i Oslo
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag og mangelfull informasjon.
NVEs behandling: NVEs vedtak 01.03.2004   200302968-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 4-2004
Netteier: Hafslund Nett Øst AS
Klager: Kolbotn Terrasse
Saken gjelder: Klage på fastsatt anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 26.02.2004   200302980-11.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

 
2003 og tidligere

SAK NR. 58 -2003
Henvendelse: ETech Process AS
Saken gjelder:  Forespørsel angående anleggsbidrag, nettariffer mv.
NVEs behandling: NVEs ref. 17.12.2003   200301464-5.

SAK NR. 57-2003
Netteier: Eidefoss AS
Klager: Fredrikke Boug
Saken gjelder: Klage på krav om anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.12.2003   200303216-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR. 54-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Henrik Rasmussen
Saken gjelder:  Klage på fastsatt anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 21.11.2003   200300380-5.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 19.04.2006 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 53-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Gard og Åse Marit Linberg
Saken gjelder: Klage på begrenset anleggsbidrag til Grorudhaugen i Bærum.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.11.2003   200301882-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 48-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Kåre Klevjer
Saken gjelder:  Klage på bergenet anleggsbidrag til Grorudhaugen.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.10.2003  200301913-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 46-2003
Netteier: Viken Nett AS
Klager: Kjell Holestøl
Saken gjelder:  Kostnadsdekning ved nettomlegging.
NVEs behandling: NVEs vedtak 07.10.2003  200301640-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 45-2003
Netteier: Viken Nett AS (Gjermå Energi)
Klager: Langelandsfjellet Eiendom AS
Saken gjelder:  Klage på mangelfull informasjon om anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak  29.09.2003  200300984-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 36-2003
Netteier: Vang Energiverk
Klager: Tyinstølen Turisthytte v/Ola Strand
Saken gjelder:  Beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.07.2003  200300118-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 24-2003
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Djønne Maskin AS v/adv.Trond Lexau
Saken gjelder: Nettselskapets rett til å innkreve anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.05.2003  200300066-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 23-2003
Netteier: Viken Nett AS, nå Hafslund Nett AS
Klager: Advansia AS
Saken gjelder: Klage på fastsettelse av anleggsbidrag til Advansia på Fornebu.
NVEs behandling: NVEs vedtak 27.05.2003  200204644-6.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 18.11.2005 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 15-2003
Netteier: Troms Kraft Nett AS
Klager: Statsbygg/Polarmiljøsenteret
Saken gjelder:  Utkoblbar overføring og anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 25.04.2003  200204705-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 28-2002
Netteier: Agder Energi Nett AS
Klager: Bengt Dahl
Saken gjelder: Klage på fastsettelse av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 13.12.2002  200203429-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 27-2002
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Tormod Hovda
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag ved tilknytning av bolig.
NVEs behandling: NVEs uttalelse 12.11.2002  200203890-2.

SAK NR. 24-2002
Netteier: Rygge Elverk AS
Klager: Gunnar Lahelle
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag. Informasjonsplikt.
NVEs behandling: NVEs vedtak 09.10.2002  200202709-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 17-2002
Netteier: Agder Energi Nett AS
Klager: Leif Gunnar Liland
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 04.07.2002  200202299-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 15.07.2003 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 15-2002
Netteier: Høland og Setskog Elverk
Klager: Unni Gulbrandsen
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag - Fritidsbolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 04.07.2002  200201008-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10-2002
Netteier: Kragerø Energi AS
Klager: Kragerø Golfpark v/adv.Cathrine Hambro
Saken gjelder: Klage på fastsettelse av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.05.2002  200107055-9.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 05.10.2005 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 01-2002
N
etteier: Østnett AS
Klager: Areal & Bolig Utvikling AS
Saken gjelder: Tvist om beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 05.03.2002  200106436-6.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 15.07.2003 sluttet seg til NVEs vedtak.

SAK NR. 37-2001
Netteier: BKK NETT AS
Klager: Naturkraft
Saken gjelder: Anleggsbidrag ved bygging av gasskraftverk på Kollnes.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 21.12.2001 200102833-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 35-2001
Netteier: BKK NETT AS
Klager: Trollgruppen v/Statoil
Saken gjelder: Krav om reberegning av anleggsbidrag for høysp.nettet til Kolnes.
NVEs behandling: NVEs vedtak 20.12.2001 200105632-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 30-2001
Netteier: Haugaland Kraft
Klager: Haugesund kommune
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag ved tilknytning av nye boliger i Løkjen nord i Haugesund.
NVEs behandling: NVEs vurdering 26.09.2001 200104993-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 29-2001
Netteier: Hallingdal Kraftnett
Klager: Verpestølen ANS v/Hans Hiorth
Saken gjelder: Refusjon for innbetalt anleggsbidrag. Redusert tariff.
NVEs behandling: NVEs vurdering 26.09.2001 200103255-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 28-2001
Netteier: Lofotkraft AS
Klager: Vestlofoten AS
Saken gjelder: Klage på betaling av anleggsbidrag til Lofotkraft AS.
NVEs behandling: NVEs vurdering 24.09.2001 200103655-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 26-2001
Netteier: Vest-Agder Energiverk Nett AS (nå Agder Energi Nett AS)
Saken gjelder: Tilknytning til ny produksjon.
NVEs behandling : NVEs ref. 04.09.2001 200103672-3.

SAK NR. 24-2001
Netteier: Skagerak Nett (tidl.Vestfold Kraft Nett)
Klager: Kåre Haugen
Saken gjelder: Klager på urimelig høyt anleggsbidrag for tilknytning av et boligfelt.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 12.07.2001 200103410-3.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 12-2001
Henvendelse fra: Ingeniørfirma Gjersvik AS
Saken gjelder: Beregning av anleggsbidrag. Spørsmål om kraftlaget kan pålegg byggherren å dekke grøftekostnaden selv om økt kraftsalg gir grunnlag for en investering som dekker både kabelkostnad og grøftekostnad.
NVEs behandling: NVEs ref. 25.04.2001 200103936-2.

SAK NR. 36-2000
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Åsane Bofelleskap v/Ingeniørfirma Gjesvik
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vurdering 25.10.2000 200001452-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 34-2000
Netteier: Varanger Kraft
Klager: Harald Pedersen
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag i forbindelse med økt strømforsyning.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 25.10.2000 200002117-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 32-2000
Netteier: Hedmark Energi AS
Klager: Lise Sjølie v/Knut Kongsrud
Saken gjelder: Klage på beregnet anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 20.10.2000 200002019-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 27-2000
Netteier: Lofotkraft AS
Klager: Betong & Entreprenørsentret AS
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.08.2000 200000550-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 21-2000
Netteier: Valdres Energiverk AS
Klager: Morten A. Grinde
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag i forbindelse med oppgradering av hovedsikringene.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.05.2000 199903639-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 15-2000
Netteier: TrønderEnergi Nett AS
Klager: Hans Olav Brendberg
Saken gjelder: Klage på fastsetting av anleggsbidrag i forbindelse med fornying av eksisterende nett til Brendbergs bosted.
NVEs behandling: NVEs vedtak 14.04.2000 199902432-7(200001420-4).
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 14-2000
Netteier: Hurum Energiverk
Klager: Bloc Watne
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag i forbindelse med bygging av flere boenheter i Slindrebekk boligfelt i Hurum kommune.
NVEs behandling: NVEs vedtak 10.04.2000 200000767-2
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 11.12.2000 opphevet NVEs vedtak.

SAK NR. 9-2000
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Njaal Haugland v/Jussformidlingen
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag for tilkobling av Hauglands hytte til strømnettet i Masfjorden.
NVEs behandling: NVEs vurdering 22.02.2000 199904053-6.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 3-2000
Netteier: Gjermå Energi AS
Klager: IGP representerer Scandinavian Airline System (SAS).
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag i forbindelse med SASs
etablering ved OSL Gardermoen.
NVEs behandling: NVEs konklusjon 19.01.2000 199801998-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 2-2000
Netteier: Troms Kraft Nett AS
Saken gjelder: Spørsmål om beregning av anleggsbidrag i forbindelse med
ombygging av et produksjonslokale til en bedrift i kraftverkets
forsyningsområde, inklusiv trafo-rom.
NVEs behandling: NVEs ref. 18.01.2000 199904270-2

SAK NR. 1-2000
Netteier: Valdres Energi AS
Klager: Advokatfirma Smith Grette Wille v/advokat Ivar M.Mathiassen (SGW).
SGW representerer hytteeiere ved Kivostjernet på Aurdalsåsen i Valdres
Saken gjelder: Klage på beregning av anleggsbidrag vedrørende hytteeiere.
NVEs behandling: NVEs vedtak 05.01.2000 199901488-10.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 13_1999 Utgår

SAK NR. 11_1999
Netteier: BKK Nett AS
Klager: Robin Haugen
Klagepunkt: Fastsettelse av anleggsbidrag ved tilkobling av feriebolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 11.11.1999 199902699-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 10_1999
Netteier: Nordhordland Kraftlag
Klager: Norsk Hydro Produksjon
Klagepunkt: Beregning av anleggsbidrag i forbindelse med investeringene til råoljeterminalen på Sture.
NVEs behandling: NVEs vedtak 19.10.1999 199804606-12.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
Klagen er trukket tilbake.

SAK NR.   9_1999
Netteier: BKK Regionalnett
Klager: Statoil
Klagepunkt: Reberegning av anleggsbidrag til bygging av kraftforsyningsnettet til gassbehandlingsanlegget på Kollsnes.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.06.1999 199700547-14.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR.   7_1999
Netteier: Dalane Elverk
Klager: Sigvald Nodland v/Adv.Asbjørn Stokkeland
Tvistepunkt: Krav om/- og forhøyt anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 23.02.1999 199802885-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 28.02.2001 sluttet seg til NVEs avgjørelse.

SAK NR.   3_1999
Netteier: Varanger Kraft AS
Klager: Alf K.Kolstrøm
Tvistepunkt: Fastsettelse av anleggsbidrag ved tilknytning av bolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 12.02.1999 199804393-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR.    2_1999
Netteier: Nord-Salten Kraftlag
Klager: Viggo Johansen
Tvistepunkt: Fastsettelse av anleggsbidrag ved tilknytning av strøm til fritidsbolig.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.01.1999 199803911-4.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har i brev av 19.10.2002 sluttet seg til NVEs avgjørelse.

SAK NR.   1_1999
Netteier: Høland og Setskog Elverk
Klager: Robert Sundin
Tvistepunkt: Beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 18.01.1999 199803637-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 20_1998
Netteier: Ryfylke Energi DA
Klager: Marit og Kåre Vigre
Tvistepunkt: Nivået på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.12.1998 199803668-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 19_1998
Netteier: Sør Aurdal Energi AL
Klager: Hellebekk Ride og Turistseter AS v/Tor Tronrud
Tvistepunkt: Vedrørende tilknytning i Hellebekk hytteområde.
NVEs behandling: NVEs vedtak 16.10.1998 199803028-5-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR. 14_1998
Netteier: Nordmøre Energiverk AS
Klager: Per Arild Hannasvik
Tvistepunkt: Nivået på anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 02.07.1998 199800221-4.
Påklage: Saken er ikke påklaget.

SAK NR.   8_1998
Netteier: Kragerø Energi
Klager: Jan Gustavsson
Tvistepunkt: 1.Fastleddet i overføringstariffen for hytter. 2. Kostnader knyttet til flytting av en stolpe i forbindelse med oppføring av en erstatningshytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 15.05.1998 199704831-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget

SAK NR.   5_1998
Netteier: Larvik og Lardal Everk DA
Klager: Steinar Svennungsen
Tvistepunkt: Beregning av anleggsbidrag i forbindelse med framføring av strøm til hytte.
NVEs behandling: NVEs vedtak 29.01.1998 199704562-2.
Påklage: Saken er påklaget til OED.
OED har sluttet seg til NVEs avgjørelse.

SAK NR.   1_1998
Netteier: Nesodden Energi AS
Klager: Eiendomsutvikling Nesodden AS
Tvistepunkt: Beregning av anleggsbidrag.
NVEs behandling: NVEs vedtak 06.01.1998 199701926-5.
Påklage: Saken er ikke påklaget